نقد فیلم لتیان

“لتیان” نام فیلمی است که توسط اکتا براهنی نوشته شده و علی تیموری کارگردانی کرده است. امیر جدیدی و پریناز ایزدیار شخصیت های اصلی این فیلم هستند. در این مقاله به بررسی فیلم “Latian” پرداخته ایم

علی تیموری اولین تجربه کارگردانی خود را با “لتیان” تجربه کرده است. او پیش از این فیلم به عنوان نویسنده و دستیار کارگردان در سینما کار می کرد. تیموری در گذشته فیلم “من پارا” را نوشته است و همچنین در فیلم “برف روی کاج ها” دستیار کارگردان پیمان معادی بوده است. اکتای براهنی نویسنده این فیلم است.

وی فرزند رضا براهنی ، شاعر ایرانی است. او هم نویسنده است و هم کارگردان. براهنی چند سال پیش اولین فیلم بلند خود را با نام “پل خواب” ساخت ، اقتباسی آزاد از رمان جنایت و مجازات داستایوسکی. لازم به ذکر است که بازی ساعد سهیلی در آن فیلم بسیار دیدنی بود. قبل از “پل رویایی” ، براهنی دو فیلم کوتاه “نیمکت” و “تولد داماد” ساخته بود. وی همچنین فیلم سینمایی “عنکبوت” را به کارگردانی ابراهیم ایرجوزاد نوشت. وی همچنین مستند “خطاب به پروانه ها” را در مورد پدرش ساخت.

«لتیان» قبل از اکران سر و صدای زیادی به پا کرد که بیشتر آن به دلیل نام آشنای بازیگرانش بود. حال ، در این مقاله ، بیان می کنیم که آیا “لتیان” واقعاً یک فیلم قابل قبول است یا خیر؟ داستان فیلم درباره دو زوج است که به مسافرت می روند و وقتی شخص دیگری وارد این گروه می شود ، تنش بین آنها ایجاد می شود.

در ادامه به بررسی فیلم می‌پردازیم که داستان آن را لو می‌دهد.

«لتیان» آغاز قابل قبولی دارد. معرفی شخصیت‌ها قابل قبول است.گره داستان هم بدون تلف کردن وقت بیان می‌شود

“لتیان” آغاز قابل قبولی دارد. معرفی شخصیت ها قابل قبول است. گره داستان نیز بدون اتلاف وقت بیان می شود. اما اولین مشکل در این فیلم کلیشه داستان است. وقتی گره داستانی مشخص شد ، مخاطب به راحتی می تواند وقایع ادامه فیلم را حدس بزند. دلیل آن این است که تعداد فیلم هایی که به چنین موضوعی پرداخته اند بسیار زیاد است. این کلیشه جذابیت زیادی در مخاطب برای پیگیری فیلم ایجاد نکرده است.

مورد بعدی که باید به آن اشاره کرد ، دادن اطلاعات به مخاطب است. در طول فیلم مخاطب منتظر است ببیند چه اتفاقاتی بین سلما (پریناز ایزدیار) و مانی (علیرضا ثانی فر) در گذشته رخ داده است. اما در طول فیلم ، اطلاعات خاصی به مخاطب داده نمی شود و ناگهان در پایان فیلم ، سلما در یک مونولوگ ، همه اطلاعات را یک باره به مخاطب می دهد. در این راستا ، اطلاعات می تواند به طور مساوی در سراسر فیلم توزیع شود تا جذابیت و جذابیت فیلم افزایش یابد.

شخصیت‌پردازی در «لتیان» زیاد خوب نیست و آنگونه که باید شخصیت‌ها پرداخت نشده‌اند

شخصیت پردازی در «لتیان» خیلی خوب نیست و شخصیت ها آن طور که باید پرداخت نمی شوند. در این قسمت شخصیت ها را بررسی خواهیم کرد. شخصیت طاها (امیر جدیدی) نقش تعیین کننده ای در فیلم بازی می کند و اوست که تصمیم می گیرد پایان وحشتناک فیلم را تعیین کند. اما این شخصیت باید به گونه ای به مخاطب نشان داده شود که اقدام آخر وی برای مخاطب باورپذیر باشد. طاها شخصیتی به ظاهر آرام با جنون نهفته دارد. آرامش ظاهری طاها به خوبی کار کرده است. اما جنون او به مخاطب نشان داده نمی شود و فقط در آخرین صحنه فیلم جنون او به تصویر کشیده شده است و به همین دلیل ممکن است مخاطب اقدام آخر او را درک نکند. طاها به عنوان یک نجیب زاده معرفی می شود.

یکی از مشکلات

آیا نویسنده با بیان این سخنان می خواسته ثابت کند که شخصیت طاها بدون نشان دادن بد بودن او ، بد است؟ همه آقازاده بد هستند؟ مشکل دیگر این است که در پایان فیلم مشخص می شود طاها قرص مصرف می کند (احتمالاً قرص عصبی). آیا برای نشان دادن این مسئله کاربردی برای پایان فیلم دیر نشده است؟

شخصیت های سلما (پریناز ایزدیار) و مانی (علیرضا ثانی فر) دو شخصیت مهم دیگر فیلم هستند. سلما عاشق طاها است و به روشی غیر قابل پیش بینی مانی را ملاقات می کند. اول از همه ، باید توجه داشت که در مورد گذشته مانی و سلما ، همانطور که قبلا ذکر شد ، هیچ اطلاعاتی به مخاطب داده نمی شود و ناگهان در پایان فیلم ، سلما همه چیز را در یک مونولوگ می گوید. این خودش ضعف بزرگی برای فیلم است. جدا از این ، لازم به ذکر است که سلما توسط مانی آسیب دیده است ، که یک زخم کاری است ، اما در طول فیلم می بینیم سلما از مانی متنفر نیست و حتی با او خوب است. اما در طی همان مونولوگ که می گوید شخصیت سلما شخصیتی است که از مانی متنفر است.

نویسنده فیلم

نقش نویسنده با شخصیت سلما مشخص نیست و او نتوانسته است دوگانگی رفتار سلما را نسبت به مانی از بین ببرد. مانی همچنین یک شخصیت خاکستری است که در گذشته کارهای بدی انجام داده است اما اکنون سعی دارد یک فرد خوب باشد. اما در طول فیلم ، کارگردان بر خوب بودن مانی تأکید می کند و فراموش می کند خاکستری را به او نشان دهد.

یاسی (سارا بهرامی) شخصیتی است که می خواهد به مانی و سلما کمک کند تا دوباره در کنار هم باشند. یکی از نکات مهم در فیلم نامه نویسی این است که شخصیت ها باید باهوش باشند مگر اینکه شخصیتی را بنویسیم که کارهای کاملا احمقانه انجام می دهد. یاسی شخصیت احمقی نیست و کارهای احمقانه ای را در طول فیلم انجام نمی دهد ، اما نکته اینجاست که آیا منطقی است که وی مانی را به گروهی دعوت کند که طاها را در خود داشته باشد؟ رضا (حسن معجونی) نیز شوهر یاسی است. او نمادی از افراد به ظاهر هنرمند است که ژست های هنری می گیرند اما هنری ندارند. تنها هنر او این است که مدام مست است و اعصاب دیگران را می گیرد. شاید این شخصیت را در فیلم بگذارند تا اعصاب او را درگیر کند.

پایان‌بندی فیلم بارزترین نقطه قوت فیلم است که مخاطب را شوکه می‌کند

پایان فیلم بارزترین نقطه قوت فیلم است که مخاطب را شوکه می کند. همانطور که گفته شد ، به دلیل کلیشه بودن داستان فیلم ، بیشتر وقایع فیلم قابل پیش بینی است. اما پایان فیلم یک پایان تقریباً غیر قابل پیش بینی است که مخاطب را شوکه می کند. اما ممکن است به دلیل ضعف طاها در شخصیت پردازی ، مخاطب این پایان بندی را نپذیرد. کارگردانی فیلم نیز باید ذکر شود که در چندین صحنه قابل توجه است. بهترین قسمت کارگردانی فیلم در سکانس آخر این است که وقتی طاها گاز را باز می کند ، به نظر می رسد تصویر گیج می شود و محیط تاری می شود و نویز بر روی تصویر قرار می گیرد که باعث ایجاد وحشت در قلب مخاطب می شود.

از بین بازی های فیلم ، بهترین بازی برای حسن معجونی در نقش رضا است. معجونی که سابقه طولانی در تئاتر دارد ، هر بار که در سینما بازی می کند ، درخشان به نظر می رسد. امیر جدیدی تقریباً نقش خود را در فیلم “عرق سرد” تکرار کرده است. پریناز ایزدیار در صحنه ای که داستان سلما و مانی را در مونولوگ خود تعریف می کند بسیار عالی است. سارا بهرامی هم بازی قابل قبولی دارد. به طور کلی ، “لتیان” یک فیلم متوسط ​​است و ارزش دیدن دارد.